考えているつもりで時間を使っていても、その状態が「考えていない」と見なされる場面がある。
検討の途中経過が外から見えにくい場合、思考そのものが行われていないように扱われやすい。
この見え方の背景には、考えることは成果や発言として表に出るものだという前提が置かれている。
意見や結論が示されていない状態は、思考が進んでいない状態と結びつけられやすい。
しかし、実際の思考は、必ずしも言語化や結論の形で進行するとは限らない。
前提の確認や条件の洗い出しといった工程は、外部からは進捗として認識されにくい。
この段階では、思考が止まっているように見えても、内部では整理が続いていることがある。
それでも、目に見える変化がない場合、考えていないという評価が先に置かれやすくなる。
その結果、考える時間を取っている状態そのものが、非効率や停滞として整理されやすくなる。
思考の工程と外部評価の基準が一致していない場面では、このズレが生じやすい。
考えている状態が成果として可視化されない場合、思考の有無が誤って判断されやすくなる。
この誤認によって、前提整理の時間が思考不足として扱われやすくなることがある。
